快照:变化与重要性
短期冲击 vs 长期窗口 — Legacy 在趋势活跃的月份创下高点,但单月数据可能误导;可靠评估需至少六个月的实盘数据。
公开实盘为依据 — MT5 的实盘记录为 Nova 与 Legacy 的比较提供了基础。
数据概览(2025年6月 → 2026年初)
风险调整比较
系统运作方式
给交易者与配置者的实用建议
策略与市场匹配 — 期望趋势时可增加 Legacy 配比;追求稳健与低回撤时优先 Nova。
仓位与风控 — 更大回撤需更保守的仓位与严格风控。
尽职调查 — 核验实盘记录、托管经纪与更新频率;MT5 公共页面提供透明度。
分配前检查清单
确认实盘记录与经纪托管(托管于 IC Markets)。
对比 CAGR、最大回撤、风险调整比率。
根据风险承受力与市场预期决定分配比例。
结语: 两套系统在实盘记录中均显示长期盈利能力;选择取决于未来市场是偏趋势还是区间。你预计下季度市场会更偏趋势还是震荡?这将如何影响你的资金分配?


